Sunday, 15 November 2026
Blue Red Green
Home देश

हिमाचल में नड्डा की सक्रियता के सियासी मायने क्या?

शिमला/शैल। केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण तथा रसायन एवं उर्वरक मंत्री जगत प्रकाश नड्डा ने हिमाचल प्रदेश की कांग्रेस सरकार पर विकास परियोजनाओं के क्रियान्वयन में देरी और केंद्रीय धनराशि का पूरा उपयोग नहीं करने के आरोप लगाए हैं। कुल्लू जिले के पतलीकूहल में आयोजित जनप्रतिनिधि एवं कार्यकर्ता सम्मेलन में नड्डा ने मुख्यमंत्री सुखविन्द्र सिंह सुक्खू को निशाने पर लेते हुए कहा कि केंद्र सरकार पर हिमाचल की अनदेखी के आरोप लगाने के बजाय राज्य सरकार को यह बताना चाहिए कि स्वीकृत परियोजनाएं समय पर पूरी क्यों नहीं हो रही हैं।
नड्डा ने कांग्रेस सरकार के कार्यकाल को कुशासन, कुप्रबंधन और अव्यवस्था से जोड़ते हुए कहा कि विकास के लिए संसाधन उपलब्ध होने के बावजूद योजनाओं की रफ्तार धीमी है। उन्होंने स्वास्थ्य सेवाओं, ऊना बल्क ड्रग पार्क, मेडिकल डिवाइस पार्क और रेल परियोजनाओं का हवाला देते हुए राज्य सरकार से जवाब मांगा।
स्वास्थ्य क्षेत्र में केंद्र की योजनाओं का उल्लेख करते हुए नड्डा ने दावा किया कि करीब 360 करोड़ रुपये की सहायता के बावजूद प्रदेश में प्रस्तावित 15 क्रिटिकल केयर ब्लॉक में से केवल एक का निर्माण पूरा हुआ है। उन्होंने 12 इंटीग्रेटेड पब्लिक हेल्थ लैब में से केवल एक के पूरा होने और 73 ब्लॉक पब्लिक हेल्थ यूनिट में से किसी के भी संचालित नहीं होने का आरोप लगाया। उनके मुताबिक, इन परियोजनाओं में देरी से स्वास्थ्य सुविधाओं के विस्तार पर असर पड़ रहा है।
ऊना बल्क ड्रग पार्क को लेकर भी नड्डा ने राज्य सरकार की कार्यशैली पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि परियोजना के लिए केंद्र ने एक हजार करोड़ रुपये की सहायता का प्रावधान किया है और 225 करोड़ रुपये जारी किए जा चुके हैं, लेकिन राज्य सरकार अब तक लगभग 12 करोड़ रुपये ही खर्च कर पायी है। उन्होंने कहा कि ऐसी परियोजनाएं रोजगार, निवेश और औद्योगिक विकास के अवसर पैदा कर सकती हैं, इसलिए इनके क्रियान्वयन में देरी का जवाब सरकार को देना चाहिए।
नड्डा ने 15वें वित्त आयोग के तहत स्वास्थ्य क्षेत्र के लिए उपलब्ध कराए गए 521 करोड़ रुपये में से लगभग 52 प्रतिशत राशि के उपयोग का भी दावा किया। उन्होंने एम्स बिलासपुर, चमियाना सुपर स्पेशलिटी अस्पताल और जायका समर्थित स्वास्थ्य परियोजना का उल्लेख करते हुए कहा कि केंद्र की ओर से संसाधन उपलब्ध कराने के बाद राज्य सरकार को निर्माण और संचालन की जिम्मेदारी प्रभावी ढंग से निभानी चाहिए।
रेल परियोजनाओं पर उन्होंने भानुपल्ली-बिलासपुर-बैरी रेललाइन का जिक्र किया और भूमि अधिग्रहण तथा मुआवजे की प्रक्रिया में देरी का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि केंद्र और राज्य के बीच बेहतर समन्वय से ही परियोजनाओं को गति मिल सकती है।
राजनीतिक मोर्चे पर नड्डा ने स्थानीय निकाय चुनावों में भाजपा समर्थित उम्मीदवारों की जीत को कांग्रेस सरकार के प्रति जनता के असंतोष का संकेत बताया। उन्होंने कार्यकर्ताओं से संगठन मजबूत करने और वर्ष 2027 के विधानसभा चुनावों के लिए जनसंपर्क बढ़ाने का आहवान किया।
हिमाचल प्रदेश में विधानसभा चुनाव अभी दूर हैं, लेकिन सियासी बिसात बिछनी शुरू हो गई है। नड्डा का कुल्लू के पतलीकूहल में पार्टी कार्यकर्ता सम्मेलन के दौरान सुक्खू सरकार पर हमला इसी रणनीति का हिस्सा माना जा सकता है। इस दौरे का राजनीतिक अर्थ केवल कांग्रेस सरकार की घेराबंदी तक सीमित नहीं है। सवाल यह भी है कि क्या नड्डा हिमाचल में 2027 के चुनाव के लिए भाजपा की जमीन मजबूत करने के साथ अपने राजनीतिक प्रभाव को भी नए सिरे से स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं?
नड्डा हिमाचल से संबंध रखते हैं और राष्ट्रीय राजनीति में भाजपा के प्रमुख चेहरों में शामिल रहे हैं। ऐसे में प्रदेश में उनकी सक्रियता को सामान्य संगठनात्मक कार्यक्रम मानकर नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। हालांकि, उनके दौरे को निजी राजनीतिक महत्वाकांक्षा से जोड़ने का कोई ठोस प्रमाण सामने नहीं है। इतना जरूर है कि हिमाचल में भाजपा की वापसी की रणनीति तैयार करने में राष्ट्रीय नेतृत्व की भूमिका महत्वपूर्ण होगी और नड्डा का संदेश पार्टी के भीतर और बाहर, दोनों जगह राजनीतिक मायने रखता है। हिमाचल में पार्टी के कई नेता मुख्यमंत्री पद की संभावनाओं और संगठन में अपनी भूमिका को लेकर राजनीतिक चर्चा के केंद्र में रहते हैं। ऐसे माहौल में राष्ट्रीय नेतृत्व के बड़े नेताओं की सक्रियता का असर प्रदेश भाजपा के शक्ति-संतुलन पर भी पड़ सकता है। नड्डा का दौरा पार्टी को एक साझा चुनावी मुद्दे पर एकजुट करने का प्रयास हो सकता है, लेकिन यह कहना जल्दबाजी होगी कि इसके पीछे प्रदेश की किसी खास नेतृत्व व्यवस्था को तय करने का उद्देश्य है।

हिमाचल में नड्डा की सक्रियता के सियासी मायने क्या?

शिमला/शैल। केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण तथा रसायन एवं उर्वरक मंत्री जगत प्रकाश नड्डा ने हिमाचल प्रदेश की कांग्रेस सरकार पर विकास परियोजनाओं के क्रियान्वयन में देरी और केंद्रीय धनराशि का पूरा उपयोग नहीं करने के आरोप लगाए हैं। कुल्लू जिले के पतलीकूहल में आयोजित जनप्रतिनिधि एवं कार्यकर्ता सम्मेलन में नड्डा ने मुख्यमंत्री सुखविन्द्र सिंह सुक्खू को निशाने पर लेते हुए कहा कि केंद्र सरकार पर हिमाचल की अनदेखी के आरोप लगाने के बजाय राज्य सरकार को यह बताना चाहिए कि स्वीकृत परियोजनाएं समय पर पूरी क्यों नहीं हो रही हैं।
नड्डा ने कांग्रेस सरकार के कार्यकाल को कुशासन, कुप्रबंधन और अव्यवस्था से जोड़ते हुए कहा कि विकास के लिए संसाधन उपलब्ध होने के बावजूद योजनाओं की रफ्तार धीमी है। उन्होंने स्वास्थ्य सेवाओं, ऊना बल्क ड्रग पार्क, मेडिकल डिवाइस पार्क और रेल परियोजनाओं का हवाला देते हुए राज्य सरकार से जवाब मांगा।
स्वास्थ्य क्षेत्र में केंद्र की योजनाओं का उल्लेख करते हुए नड्डा ने दावा किया कि करीब 360 करोड़ रुपये की सहायता के बावजूद प्रदेश में प्रस्तावित 15 क्रिटिकल केयर ब्लॉक में से केवल एक का निर्माण पूरा हुआ है। उन्होंने 12 इंटीग्रेटेड पब्लिक हेल्थ लैब में से केवल एक के पूरा होने और 73 ब्लॉक पब्लिक हेल्थ यूनिट में से किसी के भी संचालित नहीं होने का आरोप लगाया। उनके मुताबिक, इन परियोजनाओं में देरी से स्वास्थ्य सुविधाओं के विस्तार पर असर पड़ रहा है।
ऊना बल्क ड्रग पार्क को लेकर भी नड्डा ने राज्य सरकार की कार्यशैली पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि परियोजना के लिए केंद्र ने एक हजार करोड़ रुपये की सहायता का प्रावधान किया है और 225 करोड़ रुपये जारी किए जा चुके हैं, लेकिन राज्य सरकार अब तक लगभग 12 करोड़ रुपये ही खर्च कर पायी है। उन्होंने कहा कि ऐसी परियोजनाएं रोजगार, निवेश और औद्योगिक विकास के अवसर पैदा कर सकती हैं, इसलिए इनके क्रियान्वयन में देरी का जवाब सरकार को देना चाहिए।
नड्डा ने 15वें वित्त आयोग के तहत स्वास्थ्य क्षेत्र के लिए उपलब्ध कराए गए 521 करोड़ रुपये में से लगभग 52 प्रतिशत राशि के उपयोग का भी दावा किया। उन्होंने एम्स बिलासपुर, चमियाना सुपर स्पेशलिटी अस्पताल और जायका समर्थित स्वास्थ्य परियोजना का उल्लेख करते हुए कहा कि केंद्र की ओर से संसाधन उपलब्ध कराने के बाद राज्य सरकार को निर्माण और संचालन की जिम्मेदारी प्रभावी ढंग से निभानी चाहिए।
रेल परियोजनाओं पर उन्होंने भानुपल्ली-बिलासपुर-बैरी रेललाइन का जिक्र किया और भूमि अधिग्रहण तथा मुआवजे की प्रक्रिया में देरी का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि केंद्र और राज्य के बीच बेहतर समन्वय से ही परियोजनाओं को गति मिल सकती है।
राजनीतिक मोर्चे पर नड्डा ने स्थानीय निकाय चुनावों में भाजपा समर्थित उम्मीदवारों की जीत को कांग्रेस सरकार के प्रति जनता के असंतोष का संकेत बताया। उन्होंने कार्यकर्ताओं से संगठन मजबूत करने और वर्ष 2027 के विधानसभा चुनावों के लिए जनसंपर्क बढ़ाने का आहवान किया।
हिमाचल प्रदेश में विधानसभा चुनाव अभी दूर हैं, लेकिन सियासी बिसात बिछनी शुरू हो गई है। नड्डा का कुल्लू के पतलीकूहल में पार्टी कार्यकर्ता सम्मेलन के दौरान सुक्खू सरकार पर हमला इसी रणनीति का हिस्सा माना जा सकता है। इस दौरे का राजनीतिक अर्थ केवल कांग्रेस सरकार की घेराबंदी तक सीमित नहीं है। सवाल यह भी है कि क्या नड्डा हिमाचल में 2027 के चुनाव के लिए भाजपा की जमीन मजबूत करने के साथ अपने राजनीतिक प्रभाव को भी नए सिरे से स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं?
नड्डा हिमाचल से संबंध रखते हैं और राष्ट्रीय राजनीति में भाजपा के प्रमुख चेहरों में शामिल रहे हैं। ऐसे में प्रदेश में उनकी सक्रियता को सामान्य संगठनात्मक कार्यक्रम मानकर नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। हालांकि, उनके दौरे को निजी राजनीतिक महत्वाकांक्षा से जोड़ने का कोई ठोस प्रमाण सामने नहीं है। इतना जरूर है कि हिमाचल में भाजपा की वापसी की रणनीति तैयार करने में राष्ट्रीय नेतृत्व की भूमिका महत्वपूर्ण होगी और नड्डा का संदेश पार्टी के भीतर और बाहर, दोनों जगह राजनीतिक मायने रखता है। हिमाचल में पार्टी के कई नेता मुख्यमंत्री पद की संभावनाओं और संगठन में अपनी भूमिका को लेकर राजनीतिक चर्चा के केंद्र में रहते हैं। ऐसे माहौल में राष्ट्रीय नेतृत्व के बड़े नेताओं की सक्रियता का असर प्रदेश भाजपा के शक्ति-संतुलन पर भी पड़ सकता है। नड्डा का दौरा पार्टी को एक साझा चुनावी मुद्दे पर एकजुट करने का प्रयास हो सकता है, लेकिन यह कहना जल्दबाजी होगी कि इसके पीछे प्रदेश की किसी खास नेतृत्व व्यवस्था को तय करने का उद्देश्य है।

क्या कांग्रेस-भाजपा से अलग विकल्प तलाश रहा हिमाचल?

शिमला/शैल। हिमाचल प्रदेश में अगला विधानसभा चुनाव अभी दूर है, लेकिन सत्ता की लड़ाई शुरू हो चुकी है। कांग्रेस सत्ता में वापसी का दावा कर रही है तो भाजपा पांच साल बाद सत्ता परिवर्तन की परंपरा के भरोसे सत्ता में लौटने की तैयारी में है। दोनों दल अपने-अपने पक्ष में माहौल होने के दावे कर रहे हैं, लेकिन इस बार चुनावी बहस के बीच एक बड़ा सवाल उभर रहा है कि ‘‘क्या कांग्रेस और भाजपा से अलग कोई मजबूत राजनीतिक विकल्प हिमाचल की जनता को आकर्षित कर सकता है?’’
2022 में कांग्रेस ने 40 सीटें जीतकर सरकार बनाई थी, जबकि भाजपा 25 सीटों पर सिमट गई थी। तीन निर्दलीय भी विधानसभा पहुंचे। अब 2027 के संभावित चुनाव को लेकर दोनों प्रमुख दल अपने समीकरण साध रहे हैं। मगर इस बार केवल सत्ता विरोधी लहर या सत्ता परिवर्तन की परंपरा पर निर्भर रहना दोनों के लिए जोखिम भरा हो सकता है।
हिमाचल का मतदाता सरकारों का मूल्यांकन केवल पार्टी के नाम से नहीं करता। मुख्यमंत्री का व्यक्तित्व, काम करने की शैली और सरकार का जमीन पर असर भी उसके फैसले को प्रभावित करता है। यही वजह है कि आज जय राम ठाकुर और सुखविन्द्र सिंह सुक्खू के कार्यकाल की तुलना प्रेम कुमार धूमल और वीरभद्र सिंह के दौर से हो रही है। धूमल और वीरभद्र दोनों की अपनी मजबूत राजनीतिक पहचान थी। दोनों लंबे समय तक प्रदेश की राजनीति के केंद्रीय चेहरे रहे और अपने-अपने दलों से आगे व्यक्तिगत जनाधार भी रखते थे। विकास को लेकर उनकी प्राथमिकताएं और राजनीतिक शैली अलग थीं, लेकिन उनके कार्यकाल की अपनी स्पष्ट पहचान बनी।
आज सवाल यह है कि क्या जयराम और सुक्खू अपने कार्यकाल की ऐसी ही अलग पहचान बना पाये हैं? कांग्रेस के सामने चुनौती अपने पांच साल के शासन को भाजपा के पिछले कार्यकाल से अलग साबित करने की है। भाजपा के सामने भी कम बड़ी चुनौती नहीं है। 2017 में 44 सीटों के साथ सत्ता में आने के बाद 2022 में उसका आंकड़ा 25 तक क्यों पहुंचा, इसका जवाब उसे देना होगा।
हिमाचल की आर्थिक स्थिति भी चुनाव का बड़ा मुद्दा बनने वाली है। यह संकट किसी एक सरकार की देन नहीं है। राज्य की कुल देनदारियां 2012-13 में करीब 28,707 करोड़ रुपये थीं, जो 2017-18 में बढ़कर 47,906 करोड़ रुपये हो गईं। मार्च 2024 तक यह आंकड़ा करीब 95,633 करोड़ रुपये पहुंच गया। 2024-25 में राजस्व घाटा करीब 6,805 करोड़ और राजकोषीय घाटा 12,611 करोड़ रुपये रहा। ब्याज भुगतान पर ही 6,261 करोड़ रुपये खर्च हुए। इन आंकड़ों के बीच राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप होंगे, लेकिन जनता का सवाल ज्यादा सीधा होगा ‘‘कर्ज बढ़ने के साथ रोजगार, आय और विकास की रफ्तार कितनी बढ़ी?’’
सुक्खू सरकार के लिए रोजगार का मुद्दा विशेष रूप से कठिन चुनावी परीक्षा बन सकता है। कांग्रेस ने सत्ता में आने से पहले युवाओं को रोजगार देने का वादा किया था। रोजगार, महंगाई, कर्मचारियों के वित्तीय मुद्दे, स्वास्थ्य, शिक्षा और ग्रामीण अर्थव्यवस्था भी चुनावी बहस का हिस्सा बनेंगे। विपक्ष इन्हें सरकार की विफलता बताएगा और सरकार अपने फैसलों के जरिए जवाब देगी।
लेकिन 2027 में सबसे दिलचस्प सवाल तीसरे विकल्प का होगा। हिमाचल के चुनावी इतिहास में 1998 इसका सबसे बड़ा उदाहरण है। उस चुनाव में कांग्रेस और भाजपा दोनों को 31-31 सीटें मिली थीं। हिमाचल विकास कांग्रेस ने पांच सीटें जीतीं और एक निर्दलीय भी विधानसभा पहुंचा। यही पांच सीटें सत्ता की चाबी बन गईं। हिमाचल विकास कांग्रेस के समर्थन से भाजपा ने सरकार बनाई और प्रेम कुमार धूमल मुख्यमंत्री बने। यानी तीसरा दल उस समय केवल वोट काटने वाला खिलाड़ी नहीं था, बल्कि उसने सरकार बनाने का पूरा राजनीतिक गणित बदल दिया था।
निर्दलीयों की भूमिका भी कई चुनावों में महत्वपूर्ण रही है। 2003 में छः, 2012 में पांच, 2017 में दो और 2022 में तीन निर्दलीय विधायक चुने गए। हालांकि इनका प्रभाव क्षेत्रीय रहा, लेकिन करीबी मुकाबले में कुछ सीटों पर मजबूत निर्दलीय उम्मीदवार कांग्रेस और भाजपा दोनों के समीकरण बिगाड़ सकते हैं।
इसी पृष्ठभूमि में वीरभद्र सिंह की राजनीतिक विरासत को आधार बनाकर नया राजनीतिक मंच खड़ा करने की जो कोशिश की जा रही है वह महत्वपूर्ण हो जाती है। वीरभद्र सिंह का प्रदेश में लंबा राजनीतिक प्रभाव रहा। उनका नाम केवल एक पूर्व मुख्यमंत्री के रूप में नहीं, बल्कि व्यक्तिगत जनाधार वाले नेता के रूप में लिया जाता है। अगर किसी तरह प्रदेश में यह मंच खडा हो जाता है जिसके कयास लगाये जा रहे है तो ‘‘क्या वीरभद्र का नाम अपने आप वोट में बदल सकता है?’’
नई पार्टी के लिए 68 विधानसभा क्षेत्रों में संगठन खड़ा करना, मजबूत उम्मीदवार तैयार करना, बूथ स्तर तक कार्यकर्ता पहुंचाना और चुनाव तक उस संगठन को सक्रिय रखना आसान नहीं होगा। पहले वीर कांग्रेस के नाम से राजनीतिक दल बनाने की पहल सामने आ चुकी है, लेकिन घोषणा और धरातल पर राजनीतिक ताकत खड़ी करने में बड़ा अंतर है। यदि कोई नया मंच मैदान में उतरता है तो उसे नाम और नारों से आगे जाकर वोट जुटाने की क्षमता साबित करनी होगी।
आम आदमी पार्टी का 2022 का प्रदर्शन भी तीसरे विकल्प के लिए बड़ा सबक है। पार्टी ने 67 सीटों पर चुनाव लड़ा, लेकिन कोई उम्मीदवार जीत नहीं पाया और सभी उम्मीदवारों की जमानत जब्त हो गई। इससे साफ होता है कि हिमाचल में केवल राष्ट्रीय पहचान के सहारे राजनीतिक जमीन तैयार नहीं की जा सकती। यहां स्थानीय चेहरे, व्यक्तिगत पकड़, क्षेत्रीय मुद्दे और बूथ स्तर का संगठन निर्णायक भूमिका निभाते हैं।
हिमाचल में 2003 में कांग्रेस, 2007 में भाजपा, 2012 में कांग्रेस, 2017 में भाजपा और 2022 में कांग्रेस सत्ता में आयी। यही इतिहास भाजपा को उम्मीद देता है कि 2027 में फिर सत्ता परिवर्तन होगा। लेकिन हर चुनाव अपना अलग राजनीतिक गणित लेकर आता है। भाजपा के लिए चुनौती केवल कांग्रेस सरकार के खिलाफ माहौल बनाना नहीं होगी, बल्कि अपनी पिछली सरकार का भी हिसाब देना होगा। कांग्रेस को भी केवल भाजपा विरोधी भावना के भरोसे नहीं बैठना होगा, बल्कि अपने पांच साल के काम का हिसाब जनता के सामने रखना होगा।
तीसरे विकल्प के लिए रास्ता दोनों से कहीं कठिन है। उसे कांग्रेस और भाजपा से नाराज मतदाताओं को एक दिशा देनी होगी। यदि किसी तीसरी ताकत को कुछ विधानसभा क्षेत्रों में मजबूत चेहरे मिलते हैं और कांग्रेस-भाजपा का मुकाबला करीबी रहता है तो वह कई सीटों पर चुनावी गणित बदल सकती है। लेकिन केवल नाराजगी किसी पार्टी को सत्ता तक नहीं पहुंचाती। उसके लिए संगठन, नेतृत्व, उम्मीदवार और भरोसा चाहिए।
2027 का चुनाव अभी यह तय नहीं करता कि अगला मुख्यमंत्री कौन होगा, लेकिन यह जरूर तय करेगा कि हिमाचल की राजनीति अगले पांच साल तक फिर कांग्रेस और भाजपा के बीच घूमेगी या कोई नया राजनीतिक विकल्प अपनी जगह बना पाएगा। कांग्रेस से पूछा जाएगा ‘‘पांच साल में क्या बदला?’’ भाजपा से सवाल होगा कि ‘‘आपको फिर मौका क्यों दिया जाये?’’ और तीसरे विकल्प से जनता पूछेगी कि ‘‘आप दोनों से बेहतर क्या देंगे?’’
यही तीन सवाल 2027 की चुनावी राजनीति की दिशा तय कर सकते हैं। यदि कांग्रेस और भाजपा दोनों जनता की नाराजगी को समझने में चूकते हैं और कोई तीसरी ताकत उस असंतोष को संगठन और भरोसे में बदल देती है, तो 1998 की तरह हिमाचल में सत्ता का गणित फिर बदल सकता है। लेकिन यदि तीसरा विकल्प घोषणा, प्रेस वार्ता और सोशल मीडिया से आगे नहीं बढ़ा तो मुकाबला फिर उन्हीं दो दलों के बीच रहेगा।
इसलिए 2027 की असली लड़ाई अभी सीटों की नहीं, भरोसे की है। सत्ता किसके हाथ जाएगी, इसका फैसला पार्टियों के दावों से नहीं, उस मतदाता के हाथ में होगा जो अब पूछ रहा है कि सरकार कोई भी हो, मेरी जिंदगी में बदला क्या?

More Articles...

  1. किशाऊ समझौते में हिमाचल के पानी का हिसाब कौन देगा?
  2. कुत्तों के बढ़ते हमलों के बीच अब प्रशासन की जवाबदेही का सवाल
  3. भाजपा में अंदरूनी दरारें सतह पर
  4. हिमाचल के वर्षों पुराने कर्मचारी मामलों पर उठे सवाल
  5. कांग्रेस के भीतर खींचतान, बाहर जनता की नाराजगी
  6. राहुल गांधी पर FIR के विरोध में शिमला में कांग्रेस का प्रदर्शन
  7. चुनावी साल में खुलेंगी भ्रष्टाचार की फाइलें या फिर चार्जशीटों तक सिमट जाएगी सियासत?
  8. 2047 तक विकसित भारत, क्या आसान होगी राह?
  9. संसद में सवालों से बचाव और सड़क पर लाठीचार्ज
  10. सत्ता झुकी जनदबाव जीता छात्र आंदोलन ने बदल दी राजनीति की दिशा
  11. जंतर-मंतर से उठी चिंगारी से संसद तक सियासी संग्राम
  12. हिमाचल में कचरा और सीवेज प्रबंधन की खुली पोल, एनजीटी ने सरकार को 32 मोर्चों पर लगाई फटकार
  13. गारंटीयों से ‘सुखी परिवार’ तक सवालों के घेरे में सुक्खू सरकार
  14. क्या सुक्खू सरकार उसी शिक्षा मॉडल को अपना रही है, जिसका कांग्रेस देशभर में विरोध करती रही है?
  15. कांग्रेस का नेता प्रतिपक्ष पर पलटवार मुकद्दमों का फैसला अदालत करेगी, भाजपा नहीं
  16. राजभवन पहुंचा विमल नेगी प्रकरण दोषियों के खिलाफ कारवाई की मांग
  17. आरएसएस कानून से ऊपर नहीं’ खड़गे के सवालों पर संघ-भाजपा-वीएचपी एकजुट
  18. नड्डा के हिमाचल दौरे ने बढ़ाई राजनीतिक सरगर्मियां, क्या 2027 की तैयारी शुरू?
  19. विकास के दावों के बीच नड्डा के आंकड़ों ने खड़े किए बड़े सवाल
  20. 35 दिन चली हिमाचल विधानसभा, 70 फीसदी से अधिक बजट बिना चर्चा के पास

Subcategories

  • लीगल
  • सोशल मूवमेंट
  • आपदा
  • पोलिटिकल

    The Joomla! content management system lets you create webpages of various types using extensions. There are 5 basic types of extensions: components, modules, templates, languages, and plugins. Your website includes the extensions you need to create a basic website in English, but thousands of additional extensions of all types are available. The Joomla! Extensions Directory is the largest directory of Joomla! extensions.

  • शिक्षा

    We search the whole countryside for the best fruit growers.

    You can let each supplier have a page that he or she can edit. To see this in action you will need to create a users who is in the suppliers group.  
    Create one page in the growers category for that user and make that supplier the author of the page.  That user will be able to edit his or her page.

    This illustrates the use of the Edit Own permission.

  • पर्यावरण

Facebook



  Search